本情趣用品網站依電腦網際網路分級辦法列為限制級，未滿18 歲謝 絕進入！
最近交了新的女朋友，在性事方面，
女方需求很大，白天要上班，晚上回來還要天天操，真的有點力不從心，
剛好這幾天在門市看到典雅-性感曲線連身網衣 (玫) ，覺得很心動!
也在網路上看了好幾次，但是我想典雅-性感曲線連身網衣 (玫)
在Sex478-成人情趣精品網上買應該會比較便宜，
而且包裝隱密，標榜百分百正品，
滿千元即可免運費還可以自己挑贈品並且有貨到付款的服務
簡直是買情趣用品的第一選擇啊！！！
商品的詳細資料就請進網站看啦
威爾柔
典雅-性感曲線連身網衣 (玫)
商品訊息功能:
商品訊息簡述:
改革，永遠是受到人民支持的，但人民永遠不是笨蛋，這麼多年在藍綠政府交相欺凌之下，也已知道有一種騙術叫做「假改革，真圖利」！
上週，我在《NOWnews今日新聞》寫了一篇《0.4%年金改革，蔡英文騙很大！》非常榮幸，承蒙行政院大長官們在4月22日的周末，特別針對我這麼一個卑微小民，點名寫新聞稿痛斥我是「妄下評斷」。
累及這麼多偉大的行政院長官放棄周末假期為文痛斥，我自然是戰戰兢兢、誠惶誠恐地捧著這篇新聞稿一再恭讀。
越讀，越了解到，紛紛擾擾快一年的蔡英文年金改革，更像是一場騙局，假改革真圖利，只是在造假帳玩數字遊戲，根本沒有解決任何問題，只是一場欺世盜名的騙局。
更可惡的是，和我一樣，都曾經是那所謂的「七成以上支持年金改革」的勞苦誠實的納稅人終將發現，在蔡英文所的年金改革騙局當中，辛辛苦苦繳納的納稅血汗錢，並沒有一毛會被節省下來，政府還是補貼特定人。
蔡英文的「年金改革」只是「空心菜」，根本沒有改變任何納稅人的負擔，根本沒有解決任何國家財政問題，也沒有任何追求公平正義的理念???
特別是所謂年金改革丶廢18％，造成社會動盪割裂，最後仍然只是換個名目還是「補貼」???
證據，就在行政院大長官們痛斥我的那篇新聞稿裡面：
疑慮如下：
1、「50年」並非我憑空捏造，請看4月19日提交立法院委員會的官方文件，第4頁第一行，白紙黑字寫著「未來50年內，合計約可節省新台幣（以下同）4,203億元?」
2、行政院大長官們說，「將公務人員制度改革後政府可撙節的費用全部挹注退輔基金後，公務人員退輔基金用罄年度可從2031年延後到2044年?」
因此駁斥我在文章中所提的只到2036年，在此，我的疑問是，所謂「改革」之後，政府卻仍然「挹注」退輔基金巨額預算，難道不是納稅人的血汗錢？還是在政府手中持續支出的錢，只要轉換個帳目就可以自稱並不是政府的財政支出了嗎？
如果沒有政府「挹注」，能撐到政府所謂的2044年嗎？既然政府要「挹注」，為什麼勞退基金不是一視同仁？
3、行政院大長官們説：「至於軍公教優惠存款的制度在本次年金改革規畫逐步予以廢止，其所可節省之費用已併入前述改革後政府可撙節的費用計算且會全部挹注退撫基金」，以此反駁我之疑慮「18％」省下的錢不見了之提問。
對此，我仍然疑問，既然要廢「18％」，應該納稅人就不必支付這筆預算支出才對，如果只是換個名目，每年仍然是由納稅人血汗錢中依舊要支付，仍然「挹注」，其實就是同樣是「補貼」，請問這是否只是「換湯不換藥」？
如果只是「乾坤大挪移」，這樣就是「改革」？
退一萬步問，18％省下的錢，為什麼只是用來「挹注」給本來就是18％利害相關人員？而不是「挹注」給威而柔 天然與自然的結合美國 sliquid中低收入民眾？
如果真要「挹注」，年輕人的創業基金丶城鄕差距的弭平丶教育資源的平衡???為什麼不能得到「18％」所省下的錢之「挹注」？
4、報告很多都曾經留學美國，曾經沾染過民主文化的行政院大長官們，在AlT上美國國務院信息局出版物中文網頁，在《民主的原則》中指出：「民主國家，政府對自身行為負責。因此，公民期待瞭解政府為民決策的情況。新聞媒體作為監督政府的工具，幫助公民向政府問責，對政府的政策提出質疑。」
如果提出質疑就是「妄下評斷」，真不知道現今的政府，除了擅長搞數字遊戲作帳之外，所標榜之「民主」與「進步」何在？
●本文作者為資深媒體人黃創夏。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
跳蛋影片教學
古人有云：「大位不可以智取」。意思就是說，爭大位的人就算機關用盡，也不一定能得到他想要的結果，然而十幾年來台灣人選總統，都是受到當時的政治情勢影響，得到大位的不一定是最有實力或者最優秀的人選，時勢才會塑造英雄，藉蘇貞昌的一句話，等帶氣旋、隨風扶搖直上，也許才是爭大位者最應該思考的邏輯。
最近一份民調顯示，贊成蔡英文與賴清德當總統的人，分別是45.2%與42%，可是仔細看這份民調問題所使用的字眼是，「以下幾位公眾人物，如果以能力和條件整體來講，您認為以下這幾位適不適合做我們的總統？」這個民調問題只提供了蔡英文、賴清德、郭台銘、和張善政四人，重點是可以【複選】。因此，蔡英文的45.2%與賴清德的42%並不是受訪者在人選相互比較後選出的單一人選，也就是說，蔡、賴兩人的支持度完全重疊，而且3.2%的差距在這份95%信心水準、3%正負誤差的民調中，只能說是平分秋色、不分軒輊，無法看出賴比蔡強在哪裡，或者蔡比賴又好得了多少。
若進一步從人口變項進行交叉分析，蔡、賴的支持在不同年齡層與學歷上幾乎沒有顯著差距，地域上蔡英文在基宜花東澎金馬這個選項明顯勝過賴清德，但由於把台灣的外島、東部與極北端縣市混為一談，這個顯著的差距失去分析的意義。唯一值得一提的是，蔡英文能夠得到泛綠選民78.4%的支持，比賴清德的62.7%要高，而賴清德則在泛藍選民中以25.6%高於蔡英文的15.7%，拉開了顯著的差距。不過還是同一個原因，複選的結果使得，泛藍選了賴清德的人可能也選了其他的人選，到了投票前夕，賴清德的泛藍優勢會完全失去效果。
在此花了不少篇幅解讀民調，是希望賴清德及其團隊，切勿受到一時民調的鼓勵就被錯誤引導，因為民進黨執政，該負責的就是民進黨，不會因為蔡英文引發了社會爭議或老藍男的執政不力，民眾就會切割民進黨和蔡英文，更不要將國民黨的黨內互打，誤認為是民進黨永續執政的號角響起。
因為2000年改革國民黨的聲浪，讓宋楚瑜不惜脫黨自行參選，最後才讓打著反國民黨旗幟的陳水扁情趣用品第一交椅乘風直上；2004年連宋合體後聲勢大漲，但人民要的是穩定，因此大位又給了陳水扁；2008年扁案讓民進黨陷入泥沼，人民對執政者要的是「清廉」這個價值，所以不沾鍋的馬英九才有了機會取得大位；2012年馬英九幹得不怎樣，但人心並未求變，這才又獲得連任。2016年，人民對台灣執政者過於傾中有了疑慮，服貿、自經區加上國民黨自亂陣腳，人民以為蔡英文準備好了，把蔡英文的不沾鍋、理性、以及治國能力加在一起，把大位給了蔡英文。
然而，不沾鍋的結果是不願承擔，理性的結果是失去人之常情，治國能力的結果是對抗中國、討好日本以及淪為美國的籌碼。
眼下蔡英文執政未滿周年，未來三年的情勢還渾沌未明，賴清德若想持盈保泰，反而會凸顯不能同舟共濟的自保心態，入閣主政無法在蔡英文的強勢領導下有發揮空間，因此暫避山頭、立寨為王是好的選擇，也是保持政治能量的好方法，拾階而上、築夢踏實才是一步一腳印，為民進黨立下戰功的務實作為。
在蔡英文執政支持度低迷的時候，2018年先攻下新北山頭，若2020年發生蔡英文執政不力而崩盤，支持者自然會做出最有勝算的判斷，這對剛剛立下戰功的賴清德而言，絕對不會是可以拒絕或閃躲的；若2024年蔡英文順利連任下莊，屆時65歲的賴清德也無須擔心歲月的痕跡，會讓他失去師奶殺手的優勢，因為，小白臉我們見過了，也讓他做了八年，最後，還不是以無能收場。
●本文作者為資深媒體人陳嘉爵。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋
情趣跳蛋哪裡買
最近交了新的女朋友，在性事方面，
女方需求很大，白天要上班，晚上回來還要天天操，真的有點力不從心，
剛好這幾天在門市看到典雅-性感曲線連身網衣 (玫) ，覺得很心動!
也在網路上看了好幾次，但是我想典雅-性感曲線連身網衣 (玫)
在Sex478-成人情趣精品網上買應該會比較便宜，
而且包裝隱密，標榜百分百正品，
滿千元即可免運費還可以自己挑贈品並且有貨到付款的服務
簡直是買情趣用品的第一選擇啊！！！
商品的詳細資料就請進網站看啦
威爾柔
典雅-性感曲線連身網衣 (玫)
商品訊息功能:
商品訊息簡述:
改革，永遠是受到人民支持的，但人民永遠不是笨蛋，這麼多年在藍綠政府交相欺凌之下，也已知道有一種騙術叫做「假改革，真圖利」！
上週，我在《NOWnews今日新聞》寫了一篇《0.4%年金改革，蔡英文騙很大！》非常榮幸，承蒙行政院大長官們在4月22日的周末，特別針對我這麼一個卑微小民，點名寫新聞稿痛斥我是「妄下評斷」。
累及這麼多偉大的行政院長官放棄周末假期為文痛斥，我自然是戰戰兢兢、誠惶誠恐地捧著這篇新聞稿一再恭讀。
越讀，越了解到，紛紛擾擾快一年的蔡英文年金改革，更像是一場騙局，假改革真圖利，只是在造假帳玩數字遊戲，根本沒有解決任何問題，只是一場欺世盜名的騙局。
更可惡的是，和我一樣，都曾經是那所謂的「七成以上支持年金改革」的勞苦誠實的納稅人終將發現，在蔡英文所的年金改革騙局當中，辛辛苦苦繳納的納稅血汗錢，並沒有一毛會被節省下來，政府還是補貼特定人。
蔡英文的「年金改革」只是「空心菜」，根本沒有改變任何納稅人的負擔，根本沒有解決任何國家財政問題，也沒有任何追求公平正義的理念???
特別是所謂年金改革丶廢18％，造成社會動盪割裂，最後仍然只是換個名目還是「補貼」???
證據，就在行政院大長官們痛斥我的那篇新聞稿裡面：
疑慮如下：
1、「50年」並非我憑空捏造，請看4月19日提交立法院委員會的官方文件，第4頁第一行，白紙黑字寫著「未來50年內，合計約可節省新台幣（以下同）4,203億元?」
2、行政院大長官們說，「將公務人員制度改革後政府可撙節的費用全部挹注退輔基金後，公務人員退輔基金用罄年度可從2031年延後到2044年?」
因此駁斥我在文章中所提的只到2036年，在此，我的疑問是，所謂「改革」之後，政府卻仍然「挹注」退輔基金巨額預算，難道不是納稅人的血汗錢？還是在政府手中持續支出的錢，只要轉換個帳目就可以自稱並不是政府的財政支出了嗎？
如果沒有政府「挹注」，能撐到政府所謂的2044年嗎？既然政府要「挹注」，為什麼勞退基金不是一視同仁？
3、行政院大長官們説：「至於軍公教優惠存款的制度在本次年金改革規畫逐步予以廢止，其所可節省之費用已併入前述改革後政府可撙節的費用計算且會全部挹注退撫基金」，以此反駁我之疑慮「18％」省下的錢不見了之提問。
對此，我仍然疑問，既然要廢「18％」，應該納稅人就不必支付這筆預算支出才對，如果只是換個名目，每年仍然是由納稅人血汗錢中依舊要支付，仍然「挹注」，其實就是同樣是「補貼」，請問這是否只是「換湯不換藥」？
如果只是「乾坤大挪移」，這樣就是「改革」？
退一萬步問，18％省下的錢，為什麼只是用來「挹注」給本來就是18％利害相關人員？而不是「挹注」給威而柔 天然與自然的結合美國 sliquid中低收入民眾？
如果真要「挹注」，年輕人的創業基金丶城鄕差距的弭平丶教育資源的平衡???為什麼不能得到「18％」所省下的錢之「挹注」？
4、報告很多都曾經留學美國，曾經沾染過民主文化的行政院大長官們，在AlT上美國國務院信息局出版物中文網頁，在《民主的原則》中指出：「民主國家，政府對自身行為負責。因此，公民期待瞭解政府為民決策的情況。新聞媒體作為監督政府的工具，幫助公民向政府問責，對政府的政策提出質疑。」
如果提出質疑就是「妄下評斷」，真不知道現今的政府，除了擅長搞數字遊戲作帳之外，所標榜之「民主」與「進步」何在？
●本文作者為資深媒體人黃創夏。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
跳蛋影片教學
古人有云：「大位不可以智取」。意思就是說，爭大位的人就算機關用盡，也不一定能得到他想要的結果，然而十幾年來台灣人選總統，都是受到當時的政治情勢影響，得到大位的不一定是最有實力或者最優秀的人選，時勢才會塑造英雄，藉蘇貞昌的一句話，等帶氣旋、隨風扶搖直上，也許才是爭大位者最應該思考的邏輯。
最近一份民調顯示，贊成蔡英文與賴清德當總統的人，分別是45.2%與42%，可是仔細看這份民調問題所使用的字眼是，「以下幾位公眾人物，如果以能力和條件整體來講，您認為以下這幾位適不適合做我們的總統？」這個民調問題只提供了蔡英文、賴清德、郭台銘、和張善政四人，重點是可以【複選】。因此，蔡英文的45.2%與賴清德的42%並不是受訪者在人選相互比較後選出的單一人選，也就是說，蔡、賴兩人的支持度完全重疊，而且3.2%的差距在這份95%信心水準、3%正負誤差的民調中，只能說是平分秋色、不分軒輊，無法看出賴比蔡強在哪裡，或者蔡比賴又好得了多少。
若進一步從人口變項進行交叉分析，蔡、賴的支持在不同年齡層與學歷上幾乎沒有顯著差距，地域上蔡英文在基宜花東澎金馬這個選項明顯勝過賴清德，但由於把台灣的外島、東部與極北端縣市混為一談，這個顯著的差距失去分析的意義。唯一值得一提的是，蔡英文能夠得到泛綠選民78.4%的支持，比賴清德的62.7%要高，而賴清德則在泛藍選民中以25.6%高於蔡英文的15.7%，拉開了顯著的差距。不過還是同一個原因，複選的結果使得，泛藍選了賴清德的人可能也選了其他的人選，到了投票前夕，賴清德的泛藍優勢會完全失去效果。
在此花了不少篇幅解讀民調，是希望賴清德及其團隊，切勿受到一時民調的鼓勵就被錯誤引導，因為民進黨執政，該負責的就是民進黨，不會因為蔡英文引發了社會爭議或老藍男的執政不力，民眾就會切割民進黨和蔡英文，更不要將國民黨的黨內互打，誤認為是民進黨永續執政的號角響起。
因為2000年改革國民黨的聲浪，讓宋楚瑜不惜脫黨自行參選，最後才讓打著反國民黨旗幟的陳水扁情趣用品第一交椅乘風直上；2004年連宋合體後聲勢大漲，但人民要的是穩定，因此大位又給了陳水扁；2008年扁案讓民進黨陷入泥沼，人民對執政者要的是「清廉」這個價值，所以不沾鍋的馬英九才有了機會取得大位；2012年馬英九幹得不怎樣，但人心並未求變，這才又獲得連任。2016年，人民對台灣執政者過於傾中有了疑慮，服貿、自經區加上國民黨自亂陣腳，人民以為蔡英文準備好了，把蔡英文的不沾鍋、理性、以及治國能力加在一起，把大位給了蔡英文。
然而，不沾鍋的結果是不願承擔，理性的結果是失去人之常情，治國能力的結果是對抗中國、討好日本以及淪為美國的籌碼。
眼下蔡英文執政未滿周年，未來三年的情勢還渾沌未明，賴清德若想持盈保泰，反而會凸顯不能同舟共濟的自保心態，入閣主政無法在蔡英文的強勢領導下有發揮空間，因此暫避山頭、立寨為王是好的選擇，也是保持政治能量的好方法，拾階而上、築夢踏實才是一步一腳印，為民進黨立下戰功的務實作為。
在蔡英文執政支持度低迷的時候，2018年先攻下新北山頭，若2020年發生蔡英文執政不力而崩盤，支持者自然會做出最有勝算的判斷，這對剛剛立下戰功的賴清德而言，絕對不會是可以拒絕或閃躲的；若2024年蔡英文順利連任下莊，屆時65歲的賴清德也無須擔心歲月的痕跡，會讓他失去師奶殺手的優勢，因為，小白臉我們見過了，也讓他做了八年，最後，還不是以無能收場。
●本文作者為資深媒體人陳嘉爵。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋
情趣跳蛋哪裡買
文章標籤
全站熱搜
留言列表
